https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/issue/feed Revista de la Facultad de Odontologia de la Universidad de Buenos Aires 2022-09-19T14:13:23-03:00 Open Journal Systems https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/130 Modelo Lineal vs. Vectorial. Estimación del Movimiento Mandibular y Trabajo Mecánico 2022-09-19T13:59:37-03:00 D E Di Croce daniel.dicroce@odontologia.uba.ar P Trinks revista.fouba@odontologia.uba.ar L Frisia revista.fouba@odontologia.uba.ar A Rodríguez revista.fouba@odontologia.uba.ar G A Sánchez revista.fouba@odontologia.uba.ar <p align="justify">Objetivo: Determinar los momentos de fuerza del haz superficial del masetero (SMH) obtenidos por modelos lineal y vectorial. Métodos: Investigación comparativa <em>in silico</em>. Se obtuvo la fuerza del SMH con dinamómetro en 12 pacientes varones adultos jóvenes para calcular el momento de la fuerza y trabajo mecánico a través de simulaciones en JAVA+ con NetBeans8.2. La descomposición de la fuerza fue F.cos α(x,y) y F.cos α(x,y,z) en el modelo lineal y vectorial respectivamente. Los momentos de fuerza fueron comparados por ANOVA (p&lt;0,05). Resultados: La fuerza del SMH unilateral obtenida con dinamómetro (2,5±0,1N) no difirió significativamente del modelo lineal (2,6±0,05N), pero difirió (p&lt;0,001) del vectorial: 1,7, 2,2, 4,2N en x,y,z (general 2,7±0,02N). El momento medio de la fuerza en el modelo vectorial fue -17,9, -15,5, +14,3N.m<sup>-2</sup>, apuntando a la inclinación mandibular en el eje lateral en dirección caudal anterior, movimiento de inclinación en el eje lateral en la dirección cráneo-medial e inclinación en el eje craneal en la dirección lateral-anterior. El modelo lineal mostró momento de fuerza de 13,5N.m<sup>-2</sup> apuntando un movimiento traslacional en dirección caudal-craneal en el eje anterior-posterior y menor trabajo mecánico del SMH (p=0,012). Conclusión: Los modelos vectoriales son más eficientes proporcionando datos detallados para estimar los momentos de fuerza y el trabajo mecánico del SMH y deben incluirse en los algoritmos de cálculo utilizados por dinamómetros.</p> 2022-09-23T00:00:00-03:00 Derechos de autor 2022 Revista de la Facultad de Odontologia de la Universidad de Buenos Aires https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/125 Estudio Microtomográfico de la Porosidad en la Cementación de Postes de Fibra 2022-09-06T17:18:19-03:00 M M Trigo Humaran milagros.trigo@odontologia.uba.ar M García Cuerva revista.fouba@odontologia.uba.ar M L Cabirta revista.fouba@odontologia.uba.ar A Lenarduzzi revista.fouba@odontologia.uba.ar A Gualtieri revista.fouba@odontologia.uba.ar C González Zanotto revista.fouba@odontologia.uba.ar <p align="justify">El objetivo de este estudio fue evaluar con microtomografía los poros existentes entre el cemento de resina, poste de fibra y paredes del conducto en los distintos tercios radiculares en premolares inferiores. Se utilizaron 15 premolares inferiores unirradiculares humanos recientemente extraídos. Se les realizó el tratamiento endodóntico, y se obturó con conos de gutapercha y cemento endodóntico a base de resina. Una vez desobturados se procedió a la cementación de los postes. Cada muestra se posicionó en un accesorio personalizado y se escaneó utilizando un Microtomógrafo. Con el software CTAn v.1.12 (Bruker-microCT) se analizaron las microtomografías para obtener el volumen de interés (VOI) que permitió calcular el área de superficie (mm2) y volumen de cada poro (mm3) entre la dentina y el poste a nivel coronal, medio y apical. Los datos fueron analizados mediante las pruebas estadísticas de Friedman o ANOVA de medidas repetidas. El volumen de los poros entre los tres tercios radiculares mediante la prueba de Friedman, encontró una diferencia global significativa (F = 30,00; p &lt; 0,05). El tercio en donde los poros presentaron un mayor volumen (mm3) fue el tercio coronal (mediana: 0,29250), seguido por los tercios medio (mediana: 0,03200), y apical (mediana: 0,00140). La comparación de la superficie de los poros entre los 3 tercios brindó un resultado análogo al de la comparación del volumen. La mayor superficie (mm2) correspondió al tercio coronal (media ± DE = 1,66377 ± 0,27175), seguido por los tercios medio (media ± DE = 1,16210 ± 0,20343) y apical (media ± DE = 0,41074 ± 0,12641). La microtomografía permitió realizar un análisis cuantitativo y cualitativo de los poros en toda la muestra, sin deterioro de la misma. Se puede concluir que el tercio coronal presenta más poros que el tercio apical con la técnica de cementación utilizada. En cuanto a la superficie y volumen de los poros, los resultados encontrados son similares a los reportados por diversos autores.</p> 2022-09-06T00:00:00-03:00 Derechos de autor 2022 https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/131 Remoción Diferida de un Tercer Molar Superior Impulsado a la Región Infratemporal 2022-09-19T14:13:23-03:00 P Indkevitch patricia.indkevitch@odontologia.uba.ar C Lazarte revista.fouba@odontologia.uba.ar D D'Alessio revista.fouba@odontologia.uba.ar G Heredia revista.fouba@odontologia.uba.ar E Casariego revista.fouba@odontologia.uba.ar S A Puia revista.fouba@odontologia.uba.ar <p align="justify">La cirugía de los terceros molares retenidos puede ser considerada una intervención de rutina para el cirujano bucomaxilofacial. Como todo procedimiento quirúrgico, puede presentar complicaciones intra y postoperatorias. Las más frecuentes son el dolor, edema, trismus, hemorragia y fracturas de las piezas dentarias a extraer o de las tablas óseas. Pero también se pueden presentar otras complicaciones inesperadas, como la impulsión o desplazamiento de la pieza dentaria a espacios anatómicos vecinos, entre los que podemos encontrar al espacio pterigomandibular, la celda submaxilar, el seno maxilar, el espacio infratemporal, según se trate de terceros molares retenidos inferiores o superiores. En el presente artículo, se describe una situación clínica de un tercer molar superior, que fue accidentalmente impulsado a la región infratemporal, y removido en una segunda cirugía realizada 3 semanas después del primer intento de exodoncia. Se analizan también los estudios preoperatorios para su correcto diagnóstico y las maniobras clínicas e intrumentales tendientes a posibilitar su remoción minimizando las complicaciones intra y postquirúrgicas.</p> 2022-09-23T00:00:00-03:00 Derechos de autor 2022 Revista de la Facultad de Odontologia de la Universidad de Buenos Aires https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/126 Cannabis. Usos y Aplicaciones en la Práctica Odontológica Diaria 2022-09-12T15:51:08-03:00 M Ríos revista.fouba@odontologia.uba.ar J Fernandez-Solari javier.fernandezsolari@odontologia.uba.ar <p align="justify">La evidencia científica presente en la literatura indica que el cannabis puede ser utilizado con fines terapéuticos para tratar distintas afecciones odontológicas. Dado el acceso sencillo a la cavidad bucal, las distintas formulaciones de cannabis pueden aplicarse de forma tópica. La aplicación local de dosis bajas de cannabis ha demostrado alta efectividad para tratar distintas afecciones bucales, constituyendo un tratamiento seguro con baja probabilidad de generar repercusiones sistémicas indeseadas. En la actualidad, está siendo incorporado a materiales convencionales de uso e higiene odontológica con la finalidad de aprovechar sus efectos terapéuticos. El cannabis tiene múltiples usos en odontología: como componente de enjuagues bucales y soluciones para la desinfección de conductos radiculares, en tratamientos de trastornos de ansiedad bucal, como complemento en terapias oncológicas, como analgésico para atenuar el dolor inflamatorio y el neuropático, como miorrelajante y condroprotector para tratar trastornos de articulación témporomandibular (ATM) y bruxismo, como osteomodulador para el tratamiento de patologías que comprometen la integridad ósea, como la enfermedad periodontal y la osteoporosis, y para la cicatrización ósea asociada a fracturas, extracciones dentarias e implantes, y como inmunomodulador con potencial terapéutico para tratar patologías autoinmunes como las enfermedades reumáticas. El tratamiento local con cannabis es efectivo, bien tolerado por el paciente y con pocos efectos adversos. Por lo tanto, se puede concluir que el cannabis aporta un enorme abanico de posibilidades terapéuticas para tratar distintas afecciones odontológicas, aunque aún se requiere mayor cantidad de estudios científicos que avalen su utilización en cada situación fisiopatológica particular.</p> 2022-09-06T00:00:00-03:00 Derechos de autor 2022