Identificación Humana Mediante el Cotejo de Radiografías Panorámicas. Reporte de Caso
DOI:
https://doi.org/10.62172/revfouba.n96.a276Palabras clave:
identificación humana, odontología forense, registros odontológicos, radiografía panorámicaResumen
La identificación humana a través de estudios radiográficos representa una metodología tradicional en odontología forense. Su aplicación adquiere relevancia significativa en cuerpos carbonizados, esqueletizados o con avanzada descomposición, favoreciendo el cotejo de registros ante mortem (AM) y post mortem (PM). El presente artículo tiene como objetivo reportar y discutir la investigación de un cadáver carbonizado cuya identidad se presumía. El aporte de los antecedentes clínicos y radiográficos posibilitó efectuar comparaciones con los datos obtenidos del óbito no identificado. Los detalles inherentes a la cavidad oral y estructuras anexas coincidieron en forma categórica, pudiendo justificarse las discrepancias relativas observadas, por lo que la especificidad de la información colectada permitió confirmar la identidad en forma inequívoca. La correlación verificada entre las imágenes panorámicas AM y PM otorgó eficacia y celeridad en la respuesta a los estamentos encargados de administrar justicia, acotando la incertidumbre de los familiares de la víctima.
Citas
Almeida, V. C., Pinheiro, L. R., Salineiro, F. C. S., Mendes, F. M., Neto, J. B. C., Cavalcanti, M. G. P., y Pannuti, C. M. (2017). Performance of cone beam computed tomography and conventional intraoral radiographs in detecting interproximal alveolar bone lesions: a study in pig mandibles. BMC Oral Health, 17(1), 100. https://doi.org/10.1186/s12903-017-0390-5
American Board of Forensic Odontology. [ABFO]. (2017). Body identification information & guidelines [en línea]. https://abfo.org/resources/id-bitemark-guidelines/
Angyal, M., y Dérczy, K. (1998). Personal identification on the basis of antemortem and postmortem radiographs. Journal of Forensic Sciences, 43(5), 1089–1093. https://doi.org/10.1520/JFS14365J
Borrman, H., y Grondahl, H. G. (1992). Accuracy in establishing identity in edentulous individuals by means of intraoral radiographs. The Journal of Forensic Odonto-Stomatology, 10(1), 1–6. https://ojs.iofos.eu/index.php/Journal/issue/view/87/69
Bhullar, K. K., Bhullar, R. S., Balagopal, S., Ganesh, A., y Rajan, M. (2014). Evaluation of dental expertise with intra-oral peri-apical view radiographs for forensic identification. Journal of Forensic Dental Sciences, 6(3), 171–176. https://doi.org/10.4103/0975-1475.137051
Briem Stamm, A. D., Carriego, M. T., y Palmieri, J. E. (2017). Aportes de la odontología legal en la identificación humana. Revisión de la literatura. Revista de la Asociación Odontológica Argentina, 105(3), 133–137. https://raoa.aoa.org.ar/revistas/?roi=1053000102
Conceição, L. D., Ouriques, C. S., Busnello, A. F., y Lund, R. G. (2018). Importance of dental records and panoramic radiograph in human identification: a case report. Revista Brasileira de Odontologia Legal. RBOL, 5:68-75. https://doi.org/10.21117/rbol.v5i1.152
Divakar K. P. (2017). Forensic odontology: the new dimension in dental analysis. International Journal of Biomedical Science: IJBS, 13(1), 1–5. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/pmid/28533730/
Emiliano G. B. G., Marinho, F. S., y Oliveira, R. N. de. (2016). Potential contribution of periapical radiographic film image processing for forensic identification. RGO Revista Gaúcha de Odontologia, 64(4), 484–489. https://doi.org/10.1590/1981-8637201600030000193215
Franco, A., Willems, G., Souza, P. H., Bekkering, G. E., y Thevissen, P. (2015). The uniqueness of the human dentition as forensic evidence: a systematic review on the technological methodology. International Journal of Legal Medicine, 129(6), 1277–1283. https://doi.org/10.1007/s00414-014-1109-7
Fuentes, R., Arias, A., y Borie-Echevarría, E. (2021). Radiografía panorámica: una herramienta invaluable para el estudio del componente óseo y dental del territorio maxilofacial. International Journal of Morphology, 39(1), 268–273. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022021000100268
INTERPOL. (2018). Identificación de Víctimas de Catástrofes (IVC) [en línea]. https://www.interpol.int/es/Como-trabajamos/Policia-cientifica/Identificacion-de-Victimas-de-Catastrofes-IVC
Kahana, T., y Hiss, J. (1999). Forensic radiology. The British Journal of Radiology, 72(854), 129–133. https://doi.org/10.1259/bjr.72.854.10365061
Ley 26519. (2009). Derechos del paciente en su relación con los profesionales e instituciones de la salud. Honorable Congreso de la Nación Argentina. Publicada en el Boletín Oficial del 20 de noviembre de 2009. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=160432
Ley 26812. (2013). Derechos del paciente en su relación con los profesionales e instituciones de la salud. Sustituyese artículo 15 de la ley 26.529. Honorable Congreso de la Nación Argentina. Publicada en el Boletín Oficial del 21 de enero de 2013. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=207587
Lorkiewicz-Muszyńska, D., Przystańska, A., Glapiński, M., Kociemba, W., y Żaba, C. (2013). Difficulties in personal identification caused by unreliable dental records. Journal of Forensic and Legal Medicine, 20(8), 1135–1138. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2013.09.003
MacLean, D. F., Kogon, S. L., y Stitt, L. W. (1994). Validation of dental radiographs for human identification. Journal of Forensic Sciences, 39(5), 1195–1200. https://doi.org/10.1520/JFS13705J
Nuzzolese, E., y Di Vella, G. (2007). Future project concerning mass disaster management: a forensic odontology prospectus. International Dental Journal, 57(4), 261–266. https://doi.org/10.1111/j.1875-595x.2007.tb00130.x
Pinchi, V., Norelli, G. A., Caputi, F., Fassina, G., Pradella, F., y Vincenti, C. (2012). Dental identification by comparison of antemortem and postmortem dental radiographs: influence of operator qualifications and cognitive bias. Forensic Science International, 222(1-3), 252–255. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2012.06.015
Pontual, M. L. A., y Silveira, M. M. F. (2002). Avaliação subjetiva da imagem radiográfica quantoaos tipos de filmes periapicais e tempo de revelação. Odontología Clínico-Científica, 1(1), 29–33. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-428091
Rohlin, M., Kullendorff, B., Ahlqwist, M., Henrikson, C. O., Hollender, L., y Stenström, B. (1989). Comparison between panoramic and periapical radiography in the diagnosis of periapical bone lesions. Dentomaxillofacial Radiology, 18(4), 151–155. https://doi.org/10.1259/dmfr.18.4.2640445
Scoralick, R.A., Barbieri, A.A., Moraes, Z.M., Francesquini Júnior, L., Daruge Júnior, E,, Naressi, S.C.M. (2013). Identificação humana por meio do estudo de imagens radiográficas odontológicas: relato de caso. Revista de Odontologia Da UNESP, 42(1), 67–71. https://doi.org/10.1590/s1807-25772013000100012
Silva, R. F, Prado, M. M., Oliveira, H. C. M., y Junior, E. D. (2009). How many points of concordance are necessary to obtain a positive forensic dental identification? Revista de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo, 21(1), 63–68. https://doi.org/10.26843/ro_unicid.v21i1.437
Takano, H., Momota, Y., Ozaki, T., y Terada, K. (2019). Personal identification from dental findings using ai and image analysis against great disaster in Japan. HSOA Journal of Forensic Legal & Investigative Sciences, 5, 041. https://doi.org.10.24966/FLIS-733X/100041
Wood, R. E., y Kogon, S. L. (2010). Dental radiology considerations in DVI incidents: a review. Forensic Science International, 201(1-3), 27–32. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2010.04.018
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de la Facultad de Odontologia. Universidad de Buenos Aires
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
