Análisis Forense de Códigos QR Grabados con Láser en Prótesis Dentales Acrílicas
Palabras clave:
identificación humana, prótesis de acrílico, ácido clorhídrico, código de respuesta rápidaResumen
El objetivo del presente estudio fue evaluar la lectura e interpretación de códigos QR grabados con láser, sobre soportes metálicos adaptados, en prótesis dentales acrílicas sometidas a injurias térmicas y ácidas. Se confeccionaron 150 prótesis de acrílico termopolimerizable: 120 prótesis fueron expuestas a la acción de temperaturas de 200ºC, 400ºC, 800ºC y 1000ºC durante 30, 60 y 120 minutos (Grupo 1). Este grupo se dividió en un subgrupo 1.A, que incluyó 60 prótesis con el código QR grabado sobre un soporte de cromo cobalto adaptado en el acrílico, y un subgrupo 1.B, con 60 aparatos protésicos que portaban en su estructura un soporte de acero para bandas de ortodoncia con el código QR. Las 30 prótesis remanentes conformaron el Grupo 2 y se dividieron en subgrupo 2.A (15 prótesis con el soporte de cromo cobalto), y subgrupo 2.B (15 prótesis con el soporte de acero para bandas de ortodoncia), todas sumergidas en ácido clorhídrico al 40 % a temperatura ambiente, durante 30, 60 y 120 minutos. Los análisis estadísticos para comparación entre grupos e inter-grupos fueron ANOVA y prueba de Tukey, todos con nivel de significancia p<0,05. En el Grupo 1, la lectura positiva de los códigos QR fue del 75 % para el subgrupo 1.A, y 12 % en el subgrupo 1.B. Para el Grupo 2, la lectura positiva de los códigos QR resultó en un 66 % en el subgrupo 2.A, y 0 % para el subgrupo 2.B. Se concluyó que pese a los efectos vulnerantes de los agentes físicos y químicos sobre el acrílico, bajo ciertas condiciones es posible leer e interpretar códigos QR grabados con láser sobre soportes metálicos adaptados en la estructura protética, representando una alternativa para la identificación humana.
Citas
Acharya, A. B., Anehosur, G. V., Kanchi, P. P., Naik, M. G., y Nadiger, R. K. (2012). Perceptions and preferences on denture marking in an Indian sample. Gerodontology, 29(2), 117–124. https://doi.org/10.1111/j.1741-2358.2011.00499.x
Agüloğlu, S., Zortuk, M., y Beydemir, K. (2009). Denture barcoding: a new horizon. British Dental Journal, 206(11), 589–590. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2009.477
Bansal, P. K., Sharma, A., y Bhanot, R. (2011). Denture labeling: a new approach. Contemporary Clinical Dentistry, 2(2), 76–78. https://doi.org/10.4103/0976-237X.83064
Bengtsson, A., Olsson, T., René, N., Carlsson, G. E., Dahlbom, U., y Borrman, H. (1996). Frequency of edentulism and identification marking of removable dentures in long-term care units. Journal of Oral Rehabilitation, 23(8), 520–523. https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.1996.tb00889.x
Bernitz H. (2009). The challenges and effects of globalisation on forensic dentistry. International Dental Journal, 59(4), 222–224. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020653920338934
Berry, F. A., Logan, G. I., Plata, R., y Riegel, R. (1995). A postfabrication technique for identification of prosthetic devices. The Journal of Prosthetic Dentistry, 73(4), 341–343. https://doi.org/10.1016/s0022-3913(05)80328-2
Borrman, H. I., Rene N. y Wasen, J. (1997). Denture marking: a questionnaire for patients and dentists. Journal of Forensic Odonto-Stomatology, 15(1), 30–36.
Cardoza, A. R., y Wood, J. D. (2015). Atypical forensic dental identifications. Journal of the California Dental Association, 43(6), 303–308. https://www.cda.org/Portals/0/journal/journal_062015.pdf
Colvenkar S. S. (2010). Lenticular card: a new method for denture identification. Indian Journal of Dental Research, 21(1), 112–114. https://doi.org/10.4103/0970-9290.62813
Colvenkar S. (2013). Subscriber identity module: a new method for denture identification. Dental Research Journal (Isfahan), 10(4), 553–555. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3793423/
Cortés, V., Carrasco, F. y Vergara, C. (2014). Prevalencia de edentulismo parcial y total en islas Butachauques y Tac, Quemchi, 2013. Revista Chilena de Salud Pública, 18(3), 257–262. https://doi.org/10.5354/0719-5281.2014.33956
Coss, P., y Wolfaardt, J. F. (1995). Denture identification system. The Journal of Prosthetic Dentistry, 74(5), 551–552. https://doi.org/10.1016/s0022-3913(05)80362-2
Datta, P., y Sood, S. (2010). The various methods and benefits of denture labeling. Journal of Forensic Dental Sciences, 2(2), 53–58. https://doi.org/10.4103/0975-1475.81281
Delattre V. F. (2000). Burned beyond recognition: systematic approach to the dental identification of charred human remains. Journal of Forensic Sciences, 45(3), 589–596.
Fonseca, G. M., y Cantín, M. (2015). Commentary on: Ragavendra TR, Mhaske S, Gouraha A, Yuwanathi M, Kamath KP, Saawarn S, Kasetty S. Quick response code in acrylic denture: will it respond when needed? Journal of Forensic Sciences 2014, 59(2), 514–516. Journal of Forensic Sciences, 60(1), 259. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12636
García-Betances, R. I., y Huerta, M. K. (2012). A review of automatic patient identification options for public health care centers with restricted budgets. Online Journal of Public Health Informatics, 4(1), ojphi.v4i1.4011. https://doi.org/10.5210/ojphi.v4i1.4011
Gosavi, S., y Gosavi, S. (2012). Forensic odontology: a prosthodontic view. Journal of Forensic Dental Sciences, 4(1), 38–41. https://doi.org/10.4103/0975-1475.99162
Ibrahim W. M. (1996). Denture microlabeling technique. The Journal of Prosthetic Dentistry, 76(1), 104. https://doi.org/10.1016/s0022-3913(96)90351-0
INTERPOL, Organización Internacional de Policía Criminal. (2018). Identificación de víctimas de catástrofes (IVC). https://www.interpol.int/es/Como-trabajamos/Policia-cientifica/Identificacion-de-Victimas-de-Catastrofes-IVC#
Kalyan, A., Clark, R. K., y Radford, D. R. (2014). Denture identification marking should be standard practice. British Dental Journal, 216(11), 615–617. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2014.448
Kareker, N., Aras, M., y Chitre, V. (2014). A review on denture marking systems: a mark in forensic dentistry. Journal of Indian Prosthodontic Society, 14(Suppl 1), 4–13. https://doi.org/10.1007/s13191-014-0363-1
Lamb D. J. (1992). A simple method for permanent identification of dentures. The Journal of Prosthetic Dentistry, 67(6), 894. https://doi.org/10.1016/0022-3913(92)90612-e
Ling B. C. (1998). Computer-printer denture microlabeling system. The Journal of Prosthetic Dentistry, 79(3), 363–364. https://doi.org/10.1016/s0022-3913(98)70256-2
Luthra, R., Arora, S., y Meshram, S. (2012). Denture marking for forensic identification using memory card: an innovative technique. Journal of Indian Prosthodontic Society, 12(4), 231–235. https://doi.org/10.1007/s13191-012-0138-5
MacEntee, M. I., y Campbell, T. (1979). Personal identification using dental prostheses. The Journal of Prosthetic Dentistry, 41(4), 377–380. https://doi.org/10.1016/0022-3913(79)90032-5
Madrid, C., Korsvold, T., Rochat, A., y Abarca, M. (2012). Radio frequency identification (RFID) of dentures in long-term care facilities. The Journal of Prosthetic Dentistry, 107(3), 199–202. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(12)60057-2
Matsumura, H., y Shimoe, S. (2002). Incorporation of a cast, embossed identification plate into a partial denture framework. The Journal of Prosthetic Dentistry, 88(2), 215–217. https://doi.org/10.1067/mpr.2002.127954
Mazza, A., Merlati, G., Savio, C., Fassina, G., Menghini, P., y Danesino, P. (2005). Observations on dental structures when placed in contact with acids: experimental studies to aid identification processes. Journal of Forensic Sciences, 50(2), 406–410.
Millet, C., y Jeannin, C. (2004). Incorporation of microchips to facilitate denture identification by radio frequency tagging. The Journal of Prosthetic Dentistry, 92(6), 588–590. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2004.07.025
Naito, Y., Meinar, A. N., Iwawaki, Y., Kashiwabara, T., Goto, T., Ito, T., Sakuma, T., y Ichikawa, T. (2013). Recording of individual identification information on dental prostheses using fluorescent material and ultraviolet light. The International Journal of Prosthodontics, 26(2), 172–174. https://doi.org/10.11607/ijp.3350
Ragavendra, T. R., Mhaske, S., Gouraha, A., Yuwanathi, M., Kamath, K. P., Saawarn, S., & Kasetty, S. (2014). Quick response code in acrylic denture: will it respond when needed?. Journal of Forensic Sciences, 59(2), 514–516. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12331
Rajendran, V., Karthigeyan, S., y Manoharan, S. (2012). Denture marker using a two-dimensional bar code. The Journal of Prosthetic Dentistry, 107(3), 207–208. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(12)60060-2
Reeson M. G. (2001). A simple and inexpensive inclusion technique for denture identification. The Journal of Prosthetic Dentistry, 86(4), 441–442. https://doi.org/10.1067/mpr.2001.118565
Richmond, R., y Pretty, I. A. (2007). Denture marking--patient preference of various methods. Journal of Forensic Sciences, 52(6), 1338–1342. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2007.00586.x
Richmond, R., y Pretty, I. A. (2010). Identification of the edentulous individual: an investigation into the accuracy of radiographic identifications. Journal of Forensic Sciences, 55(4), 984–987. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01401.x
Ryan, L. D., Keller, J. B., Rogers, D. E., y Schaeffer, L. (1993). Clear acrylic resin T-bar used in denture identification. The Journal of Prosthetic Dentistry, 70(2), 189–190. https://doi.org/10.1016/0022-3913(93)90017-i
Sekyere, K. (2012). QR codes in libraries: uses and usage tracking. College & Undergraduate Libraries, 19(1), 95–100. https://doi.org/10.1080/10691316.2012.652551
Sudheendra, U. S., Sowmya, K., Vidhi, M., Shreenivas, K., y Prathamesh, J. (2013). 2D barcodes: a novel and simple method for denture identification. Journal of Forensic Sciences, 58(1), 170–172. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2012.02275.x
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
