Consensos Referidos a Conceptos Rehabilitadores en la Enseñanza de la Odontología
Parte I: Conceptos Generales y Diseño de la Prótesis Parcial Removible
Palabras clave:
prótesis parcial removible, diseño- prótesis parcial removible, componentesResumen
En este artículo se desarrolla el consenso alcanzado entre profesores, referido a los conceptos generales, componentes y la secuencia del diseño de la prótesis parcial removible, durante la formación del odontólogo en el ámbito de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires.
Citas
Alonso, A. (2019). Prótesis removibles de cargas dento mucosas y mucosas. En Alonso, A. Desoclusión. Alineación tridimensional y oclusión (cap. 13, pp. 465–494). Quintessence.
Alvarez Cantoni, H., Alvarez Castro, M., Alvarez Castro, J. M. y Cattaneo, S. P. (2013). Revisión de los conceptos clásicos de la biomecánica de la prótesis parcial removible (P.P.R.). Revista de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires, 28(65) 22–31.
Alvarez Cantoni, H., Fassina, N. A. y cols. (2002). Prótesis total removible. En Alvarez Cantoni, H., Fassina, N. A. y cols. Fundamentos, técnicas y clínica en rehabilitación bucal (tomo 2). Hacheace.
Brandeburski, S. B. N., y Della Bona, A. (2020). Quantitative and qualitative analyses of ceramic chipping. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 110, 103928. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2020.103928
Carr, A. B., McGivney, G. P. y Brown, D. T. (2006). McCracken: prótesis parcial removible (11va ed.). Elsevier.
Dartora, G., Rocha Pereira, G. K., Varella de Carvalho, R., Zucuni, C. P., Valandro, L. F., Cesar, P. F., Caldas, R. A., y Bacchi, A. (2019). Comparison of endocrowns made of lithium disilicate glass-ceramic or polymer-infiltrated ceramic networks and direct composite resin restorations: fatigue performance and stress distribution. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 100, 103401. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2019.103401
Ferracane, J. L., y Hilton, T. J. (2016). Polymerization stress--is it clinically meaningful?. Dental Materials, 32(1), 1–10. https://doi.org/10.1016/j.dental.2015.06.020
Graber, G., Besimo, C. y Wiehl, P. (1993). Atlas de prótesis parcial (2da ed.). Ediciones Científicas y Técnicas.
Kruzic, J. J., Arsecularatne, J. A., Tanaka, C. B., Hoffman, M. J., y Cesar, P. F. (2018). Recent advances in understanding the fatigue and wear behavior of dental composites and ceramics. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 88, 504–533. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2018.08.008
Linkevicius, T., Apse, P., Grybauskas, S., y Puisys, A. (2009). The influence of soft tissue thickness on crestal bone changes around implants: a 1-year prospective controlled clinical trial. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 24(4), 712–719.
Linkevicius, T., Apse, P., Grybauskas, S., y Puisys, A. (2010). Influence of thin mucosal tissues on crestal bone stability around implants with platform switching: a 1-year pilot study. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 68(9), 2272–2277. https://doi.org/10.1016/j.joms.2009.08.018
Mainjot, A. K., Dupont, N. M., Oudkerk, J. C., Dewael, T. Y., y Sadoun, M. J. (2016). From artisanal to CAD-CAM blocks: state of the art of indirect composites. Journal of Dental Research, 95(5), 487–495. https://doi.org/10.1177/0022034516634286
Mallat Desplats, E. y Keogh, T. (1998). Prótesis parcial removible. Clínica y laboratorio. Hartcour Brace.
Pospiech, P., Nagel, F., Gebhart, F., Nothdurft, F. P., y Mitov, G. (2012). In vitro investigation of the performance of different restorative materials under cast circumferential clasps for removable dental prostheses. Clinical Oral Investigations, 16(6), 1659–1667. https://doi.org/10.1007/s00784-011-0653-5
Rodríguez Artalejo, F. y Ortún Rubio, V. (1990). Los protocolos clínicos. Medicina Clínica (Barcelona), 95(8), 309–316.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
