Concordancia Entre Diferentes Observadores en la Evaluación de las Restauraciones Dentales en Radiografías Panorámicas

Autores/as

  • M M Trigo Humaran Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
  • H Tartacovsky Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
  • M A Boaventura Dubovik Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
  • M García Cuerva Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
  • M E Iglesias Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.

Palabras clave:

concordancia, docentes, restauraciones, calidad, panorámica

Resumen

El objetivo fue evaluar la concordancia entre diferentes docentes del Hospital Odontológico Universitario de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires en la evaluación de restauraciones dentales en radiografías panorámicas. Se diseñó un formulario ad-hoc basado en los criterios de Ryge modificados. Se construyeron cinco categorías: presencia y tipo (R), extensión (E), y condición (C), de cada restauración; situación respecto de tratamientos endodónticos (EN) y presencia y tipo de anclaje intrarradicular (A). Después de diferentes reuniones virtuales de calibración con ajustes correspondientes en el formulario, se seleccionaron al azar veinticinco radiografías panorámicas de la base de datos de la Cátedra de Diagnóstico por Imágenes. Tres observadores aplicaron en forma simultánea e independiente las categorías a tres piezas (1.1, 1.3 y 1.6) en cada radiografía. La concordancia se evaluó con Kappa de Fleiss por categoría y por diente/categoría. Resultados: categoría/diente(IC95%): R:1.1: 0,96 (0,90-1,2), 1.3: 0,77 (0,56-0,99), 1.6: 0,92 (0,80-1,03); E: 1.1: 0,92 (0,85-1), 1.3: 0,89 (0,73-1,04), 1.6: 0,92 (0,80-1,03); C: 1.1: 0,88 (0,78-0,98), 1.3: 0,74 (0,38-1,10), 1.6: 1 (1-1); EN: 1.1 y 1.3: 1 (1-1), 1.6: 0.90 (0.77-1.04); A: 1.1 y 1.6: 1 (1-1), 1,3: 0,88 (0,71-1,04). En las condiciones de este trabajo el grado de concordancia según Landis & Koch fue de casi perfecto a sustancial en todas las situaciones analizadas.

Citas

Ahlqwist, M., Halling, A. y Hollender, L. (1986). Rotational panoramic radiography in epidemiological studies of dental health. Comparison between panoramic radiographs and intraoral full mouth surveys. Swedish Dental Journal, 10(1-2), 73–84.

Akkaya, N., Kansu, O., Kansu, H., Cagirankaya, L. B. y Arslan, U. (2006). Comparing the accuracy of panoramic and intraoral radiography in the diagnosis of proximal caries. Dento Maxillo Facial Radiology, 35(3), 170–174. https://doi.org/10.1259/dmfr/26750940

Alkis, H. T., y Kustarci, A. (2019). Radiographic assessment of the relationship between root canal treatment quality, coronal restoration quality, and periapical status. Nigerian Journal of Clinical Practice, 22(8), 1126–1131. https://doi.org/10.4103/njcp.njcp_129_19

Bayram, M., Akgöl, B. B. y Üstün, N. (2021). Longevity of posterior composite restorations in children suffering from early childhood caries-results from a retrospective study. Clinical Oral Investigations, 25(5), 2867–2876. https://doi.org/10.1007/s00784-020-03604-x

Bonfanti-Gris, M., Garcia-Cañas, A., Alonso-Calvo, R., Salido Rodriguez-Manzaneque, M. P. y Pradies Ramiro, G. (2022). Evaluation of an Artificial Intelligence web-based software to detect and classify dental structures and treatments in panoramic radiographs. Journal of Dentistry, 126, 104301. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2022.104301

Donders, H. C. M., IJzerman, L. M., Soffner, M., van 't Hof, A. W. J., Loos, B. G. y de Lange, J. (2020). Elevated Coronary Artery Calcium scores are associated with tooth loss. PloS One, 15(12), e0243232. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0243232

Gündüz, K., Avsever, H., Orhan, K. y Demirkaya, K. (2011). Cross-sectional evaluation of the periapical status as related to quality of root canal fillings and coronal restorations in a rural adult male population of Turkey. BMC Oral Health, 11, 20. https://doi.org/10.1186/1472-6831-11-20

Hickel, R., Roulet, J. F., Bayne, S., Heintze, S. D., Mjör, I. A., Peters, M., Rousson, V., Randall, R., Schmalz, G., Tyas, M. y Vanherle, G. (2007a). Recommendations for conducting controlled clinical studies of dental restorative materials. Clinical Oral Investigations, 11(1), 5–33. https://doi.org/10.1007/s00784-006-0095-7

Hickel, R., Roulet, J. F., Bayne, S., Heintze, S. D., Mjör, I. A., Peters, M., Rousson, V., Randall, R., Schmalz, G., Tyas, M. y Vanherle, G. (2007b). Recommendations for conducting controlled clinical studies of dental restorative materials. International Dental Journal, 57(5), 300–302. https://doi.org/10.1111/j.1875-595x.2007.tb00136.x

Hickel, R., Roulet, J. F., Bayne, S., Heintze, S. D., Mjör, I. A., Peters, M., Rousson, V., Randall, R., Schmalz, G., Tyas, M. y Vanherle, G. (2007c). Recommendations for conducting controlled clinical studies of dental restorative materials. Science Committee Project 2/98--FDI World Dental Federation study design (Part I) and criteria for evaluation (Part II) of direct and indirect restorations including onlays and partial crowns. The Journal of Adhesive Dentistry, 9 Suppl 1, 121–147.

Hickel, R., Peschke, A., Tyas, M., Mjör, I., Bayne, S., Peters, M., Hiller, K. A., Randall, R., Vanherle, G. y Heintze, S. D. (2010). FDI World Dental Federation – Clinical criteria for the evaluation of direct and indirect restorations. Update and clinical examples. The Journal of Adhesive Dentistry, 12(4), 259–272.

Landis, J. R. y Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159–174.

Lima, C. A. S., Nascimento, E. H. L., Gaêta-Araujo, H., Oliveira-Santos, C., Freitas, D. Q., Haiter-Neto, F. y Oliveira, M. L. (2020). Is the digital radiographic detection of approximal caries lesions influenced by viewing conditions?. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 129(2), 165–170. https://doi.org/10.1016/j.oooo.2019.08.007

Marquillier, T., Doméjean, S., Le Clerc, J., Chemla, F., Gritsch, K., Maurin, J. C., Millet, P., Pérard, M., Grosgogeat, B. y Dursun, E. (2018). The use of FDI criteria in clinical trials on direct dental restorations: A scoping review. Journal of Dentistry, 68, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2017.10.007

Moncada, G., Fernández, E., Martin, J., Caro, M., Caamaño, C., Mjor, I. y Gordan, V. (2007). Longevidad y causas de fracaso de restauraciones de amalgama y resina compuesta. Revista Dental de Chile, 99(3), 8–16.

Moncada, G., Vildósola, P., Fernández, E., Estay, J., De Oliveira-Junior, O. B. y Martin, J. (2015). Aumento de longevidad de restauraciones de resinas compuestas y de su unión adhesiva. Revisión del tema. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 27(1), 127–153. https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v27n1a7

Namgung, C., Rho, Y. J., Jin, B. H., Lim, B. S. y Cho, B. H. (2013). A retrospective clinical study of cervical restorations: longevity and failure-prognostic variables. Operative Dentistry, 38(4), 376–385. https://doi.org/10.2341/11-416-C

Orstavik, D., Kerekes, K. y Eriksen, H. M. (1986). The periapical index: a scoring system for radiographic assessment of apical periodontitis. Endodontics & Dental Traumatology, 2(1), 20–34. https://doi.org/10.1111/j.1600-9657.1986.tb00119.x

Saunders, M. B., Gulabivala, K., Holt, R. y Kahan, R. S. (2000). Reliability of radiographic observations recorded on a proforma measured using inter- and intra-observer variation: a preliminary study. International endodontic journal, 33(3), 272–278. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.1999.00304.x

Sebring, D., Kvist, T., Buhlin, K., Jonasson, P., EndoReCo, y Lund, H. (2021). Calibration improves observer reliability in detecting periapical pathology on panoramic radiographs. Acta Odontologica Scandinavica, 79(7), 554–561. https://doi.org/10.1080/00016357.2021.1910728

Sunnegårdh-Grönberg, K., van Dijken, J. W., Funegård, U., Lindberg, A. y Nilsson, M. (2009). Selection of dental materials and longevity of replaced restorations in Public Dental Health clinics in northern Sweden. Journal of Dentistry, 37(9), 673–678. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2009.04.010

Terry, G. L., Noujeim, M., Langlais, R. P., Moore, W. S. y Prihoda, T. J. (2016). A clinical comparison of extraoral panoramic and intraoral radiographic modalities for detecting proximal caries and visualizing open posterior interproximal contacts. Dento Maxillo Facial Radiology, 45(4), 20150159. https://doi.org/10.1259/dmfr.20150159

Descargas

Publicado

2023-06-26

Cómo citar

Trigo Humaran, . M. M., Tartacovsky , H., Boaventura Dubovik, . M. A., García Cuerva, . M., & Iglesias, M. E. (2023). Concordancia Entre Diferentes Observadores en la Evaluación de las Restauraciones Dentales en Radiografías Panorámicas. Revista De La Facultad De Odontologia De La Universidad De Buenos Aires, 38(88), 43–48. Recuperado a partir de https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/155