Análisis Radiográfico Comparativo de Tratamientos Endodónticos
Su Posible Aporte en la Identificación Forense
DOI:
https://doi.org/10.62172/revfouba.n91.a194Palabras clave:
Identificación humana, Odontología forense, Radiografías, EndodonciaResumen
Introducción: La identificación por cotejo de registros odontológicos representa una metodología científicamente consolidada. La estrategia más común reside en la comparación de odontogramas impresos o digitalizados, aunque se ha cuestionado cierta subjetividad al asentar dicha información. Los recursos imagenológicos constituyen una evidencia más confiable y objetiva, reduciendo el sesgo identificatorio. La obtención de radiografías post mortem (PM) reproduciendo en lo posible las técnicas que han generado las imágenes ante mortem (AM) recuperadas, otorga una eficaz modalidad comparativa, aumentando su valor probatorio. Materiales y Métodos: Se efectuó la comparación entre radiografías panorámicas y periapicales tomadas a 10 pacientes atendidos en un consultorio particular de la ciudad de Quilmes, Provincia de Buenos Aires, donde se visualizaban tratamientos de endodoncia. Los registros de ambas técnicas de imágenes se realizaron sobre los mismos sujetos entre los años 2010 y 2022. Se cotejaron 11 radiografías periapicales y 10 panorámicas, procediéndose a la digitalización de la totalidad de la muestra. Se clasificaron las imágenes de cada persona conforme a la fecha de obtención de las mismas. A las más antiguas se las catalogó con el color verde, representando el material AM, mientras que las más recientes se marcaron en color rojo, constituyendo la información PM. Resultados: Teniendo en cuenta los criterios estipulados por la Junta Americana de Odontología Forense (ABFO) se identificaron positivamente 7 casos estudiados, 2 fueron catalogados como identificación posible, en tanto que 1 se clasificó como insuficiente. No se registraron exclusiones. Conclusión: Los tratamientos endodónticos podrían suministrar información ponderable en procesos de identificación humana en virtud de la escasa probabilidad de sufrir alteraciones morfológicas y estructurales por su estratégica localización intradentaria, otorgando posibilidades concretas de establecer la identidad categórica de sujetos desconocidos.
Citas
Ahmed, H. M. (2017). Endodontics and forensic personal identification: an update. European Journal of General Dentistry, 6(1), 5–8. https://doi.org/10.4103/2278-9626.198593
American Board of Forensic Odontology – ABFO. (2017). Body identification information & guidelines [en línea]. http://abfo.org/wp-content/uploads/2012/08/ABFO-Body-ID-Information-Guidelines-Feb-2017.pdf
Bansode, P. V., Pathak, S. D., Wavdhane, M. B., Rana, H. B., y Kalaskar, D. M. (2018). Application of endodontic imaging modalities in forensic personal identification: a review. IOSR Journal of Dental and Medical Sciences, 17(4), 45–48. http://iosrjournals.org/iosr-jdms/papers/Vol17-issue4/Version-13/I1704134548.pdf
Benjamin, K. A., y Dowson, J. (1974). Incidence of two root canals in human mandibular incisor teeth. Oral Surgery, Oral Medicine, and Oral Pathology, 38(1), 122–126. https://doi.org/10.1016/0030-4220(74)90323-5
Bernitz H. (2009). The challenges and effects of globalisation on forensic dentistry. International Dental Journal, 59(4), 222–224. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1922/IDJ_2173Bernitz03
Bonavilla, J. D., Bush, M. A., Bush, P. J., y Pantera, E. A. (2008). Identification of incinerated root canal filling materials after exposure to high heat incineration. Journal of Forensic Sciences, 53(2), 412–418. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2007.00653.x
Briem Stamm, A. D., La Pasta, A. A., Müller, A. S., Rolón Lara, M. C., Pujol, M. H., y Vázquez, D. J. (2021). Aplicación forense de tecnología radiográfica dental portátil en Argentina: estado actual y perspectivas futuras. Revista de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires, 36(82), 49–55. https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/78
Ceppi, H. J., Ramos Moreno, J. L., Briem Stamm, A. D., Villanueva, J., y Fonseca, G. M. (2012). Ficha odontológica e identificación: reporte del XXXIII Congreso Internacional de AMFRA, 16 de mayo de 2012, Carlos Paz, Argentina. Forensic Oral Pathology Journal - FOPJ, 3(7), 7–1.
https://www.researchgate.net/publication/262840029
Chiam, S. L., Louise, J., y Higgins, D. (2022). "Identified", "probable", "possible" or "exclude": The influence of task-irrelevant information on forensic odontology identification opinion. Science & Justice, 62(4), 461–470. https://doi.org/10.1016/j.scijus.2022.06.002
Conceição, L.D, Ouriques, C.S, Busnello, A.F, Lund, R.G. (2018). Importance of dental records and panoramic radiograph in human identification: a case report. Revista Brasileira de Odontologia Legal (RBOL), 5(1), 68–75. https://doi.org/10.21117/rbol.v5i1.152
da Silva, R. F., do Prado, M. M., Botelho, T. L., Reges, R. V., y Marinho, D. E. (2012). Anatomical variations in the permanent mandibular canine: forensic importance. RSBO, 9(4), 468–473. http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-56852012000400019
de Andrade, J. G., Carrijo, G. A. N., Loureiro, C., Ribeiro, A. P. F., Rodrigues, G. W. L., y Jacinto, R. de C. (2021). Endodontic images as a forensic identification: a literature review. Research, Society and Development, 10(8), e16310816994. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.16994
Eleta, G., Odzak, J., Bosio, L., y Sotelo Lago, R. A. (2002). Identificación en desastres de masas. Cuadernos de Medicina Forense Argentina, 1(3), 167–187. https://www.csjn.gov.ar/cmfcs/files/revista-2002.htm
Eskoz, N., y Weine, F. S. (1995). Canal configuration of the mesiobuccal root of the maxillary second molar. Journal of Endodontics, 21(1), 38–42. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)80555-8
Fan, B., Cheung, G. S., Fan, M., Gutmann, J. L., y Bian, Z. (2004). C-shaped canal system in mandibular second molars: part I--Anatomical features. Journal of Endodontics, 30(12), 899–903. https://doi.org/10.1097/01.don.0000136207.12204.e4
Fonseca, GM., Salgado Alaercón, G., Cantín López, M. (2011). Lenguaje odontológico forense e identificación: obstáculos por falta de estándares. Revista Española de Medicina Legal, 37(4),166–168. https://doi.org/10.1016/S0377-4732(11)70083-9
Forrest, A. S., y Wu, H. Y. (2010). Endodontic imaging as an aid to forensic personal identification. Australian Endodontic Journal, 36(2), 87–94. https://doi.org/10.1111/j.1747-4477.2010.00242.x
Franco, A., Willems, G., Souza, P. H., Bekkering, G. E., y Thevissen, P. (2015). The uniqueness of the human dentition as forensic evidence: a systematic review on the technological methodology. International Journal of Legal Medicine, 129(6), 1277–1283. https://doi.org/10.1007/s00414-014-1109-7
Gani, O. (1968). Estudio radiográfico de la obturación de conductos en dientes extraídos. Revista de la Facultad de Odontología, Universidad Nacional de Córdoba, 3(4), 131–136. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RevFacOdonto/article/view/29532
Ianucci, J. M., y Howerton, L. J. (2016). Dental radiography: principles and techniques. (5ta ed.). Elsevier.
Imobersteg C. (1982). The falsification of an odontogram. Forensic Science International, 20(1), 77–79. https://doi.org/10.1016/0379-0738(82)90109-8
Jethi, N., y Arora, K. S. (2020). Forensic endodontics and national identity programs in India. Indian Journal of Dental Research, 31(4), 662–665. https://doi.org/10.4103/ijdr.IJDR_187_19
Khalid, K., Yousif, S., y Satti, A. (2016). Discrimination potential of root canal treated tooth in forensic dentistry. The Journal of Forensic Odonto-Stomatology, 34(1), 19–26. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5734822/
Lorkiewicz-Muszyńska, D., Przystańska, A., Glapiński, M., Kociemba, W., y Żaba, C. (2013). Difficulties in personal identification caused by unreliable dental records. Journal of Forensic and Legal Medicine, 20(8), 1135–1138. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2013.09.003
Madi, H. A., Swaid, S., y Al-Amad, S. (2013). Assessment of the uniqueness of human dentition. The Journal of Forensic Odonto-Stomatology, 31(1), 30–39. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5734832/
McKenna C. J. (1999). Radiography in forensic dental identification--a review. The Journal of Forensic Odonto-Stomatology, 17(2), 47–53. https://ojs.iofos.eu/index.php/Journal/issue/view/74
Oliveira Fernandes, A. P., Jacometti, B. V., de Carvalho Panzeri Pires de Souza, F., y Alves da Silva, R. H. (2021). Radiographic changes in endodontically treated teeth submitted to drowning and burial simulations: is it a useful tool in forensic investigation? The Journal of Forensic Odonto-Stomatology, 39(1), 9–15. https://ojs.iofos.eu/index.php/Journal/article/view/1220
Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL). (2018). Guía para la Identificación de Víctimas de Catástrofes (IVC) [en línea]. https://www.interpol.int/es/Como-trabajamos/Policia-cientifica/Identificacion-de-Victimas-de-Catastrofes-IVC
Patel, A., Parekh, V., Kinariwala, N., Johnson, A., y Somani, M. (2020). Forensic identification of endodontically treated teeth after heat-induced alterations: an in vitro study. European Endodontic Journal, 5(3), 271–276. https://doi.org/10.14744/eej.2020.37450
Pinchi, V., Norelli, G. A., Caputi, F., Fassina, G., Pradella, F., y Vincenti, C. (2012). Dental identification by comparison of antemortem and postmortem dental radiographs: influence of operator qualifications and cognitive bias. Forensic Science International, 222(1-3), 252–255. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2012.06.015
Pretty, I. A., y Sweet, D. (2001). A look at forensic dentistry--Part 1: The role of teeth in the determination of human identity. British Dental Journal, 190(7), 359–366. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4800972
Savio, C., Merlati, G., Danesino, P., Fassina, G., y Menghini, P. (2006). Radiographic evaluation of teeth subjected to high temperatures: experimental study to aid identification processes. Forensic Science International, 158(2-3), 108–116. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2005.05.003
Senn, D. R, y Weems, R. A. (2013). Manual of Forensic Odontology (5ta ed.). CRC Press. https://doi.org/10.1201/b13744
Silva, R. F., Franco, A., Picoli, F. F., Nunes, F. G., y Estrela, C. (2014). Dental identification through endodontic radiographic records: a case report. Acta Stomatologica Croatica, 48(2), 147–150. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/27688359/
Silva, R. F., Prado, M. M., Oliveira, H. C. M., y Daruge Júnior, E. (2009). Quantos pontos de concordância são necessários para se obter uma identificação odontolegal positiva? Revista de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo, 21(1), 63–68. http://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/19888
Skidmore, A. E., y Bjorndal, A. M. (1971). Root canal morphology of the human mandibular first molar. Oral Surgery, Oral Medicine, and Oral Pathology, 32(5), 778–784. https://doi.org/10.1016/0030-4220(71)90304-5
Soomer, H., Lincoln, M. J., Ranta, H., Penttilä, A., y Leibur, E. (2003). Dentists' qualifications affect the accuracy of radiographic identification. Journal of Forensic Sciences, 48(5), 1121–1126. https://doi.org/10.1520/jfs2003142
Stropko J. J. (1999). Canal morphology of maxillary molars: clinical observations of canal configurations. Journal of Endodontics, 25(6), 446–450. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(99)80276-3
Takano, H., Momota, Y., Ozaki, T., Shiozawa, S., y Terada, K. (2019). Personal identification from dental findings using ai and image analysis against great disaster in Japan. HSOA Journal of Forensic Legal & Investigative Sciences, 5, 41. https://doi.org/10.24966/FLIS-733X/100041
United States Department of Justice. National Commission on Forensic Science (2015). Human factors subcommittee, ensuring that forensic analysis is based upon task-relevant information [en línea]. https://www.justice.gov/archives/ncfs/page/file/641676/download
Vandrangi, S. K., Radhika, M. B., Paremala, K., Reshma, V., Sudhakara, M., y Hosthor, S. S. (2016). Adjunctive role of dental restorations in personal identification of burnt victims. Journal of Oral and Maxillofacial Pathology, 20(1), 154–161. https://doi.org/10.4103/0973-029X.180981
Weisman, M. I. (1996). Endodontics – a key to identification in forensic dentistry: report of a case. Australian Endodontic Newsletter, 22(3), 9–12. https://doi.org/10.1111/j.1747-4477.1996.tb00548.x
Zillich, R., y Dowson, J. (1973). Root canal morphology of mandibular first and second premolars. Oral Surgery, Oral Medicine, and Oral Pathology, 36(5), 738–744. https://doi.org/10.1016/0030-4220(73)90147-3
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de la Facultad de Odontologia de la Universidad de Buenos Aires
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
