Estudio con Microtomografía de Conductos Tratados con Sistemas Reciprocantes y Obturados con Cementos Biocerámicos

Autores/as

  • M L Cabirta Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
  • L G Sierra Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
  • A M Migueles Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
  • N S D'Elia Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
  • C Raffaeli Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
  • P A Rodríguez Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.

Palabras clave:

microtomografía, cemento biocerámico, sistema reciprocante, poros, obturación

Resumen

Objetivo: Comparar la presencia de poros en los tres tercios del conducto radicular luego de la obturación con cementos biocerámicos. Se trataron endodónticamente 20 premolares inferiores unirradiculares, de anatomía oval. Los mismos fueron divididos en dos grupos y se obturaron con dos cementos biocerámicos diferentes. Todas las muestras fueron analizadas con microtomografía de rayos X para comparar la presencia de poros en los tres tercios radiculares, clasificando los mismos en internos, externos y combinados. En las 20 piezas dentarias obturadas y analizadas se encontraron poros. La cantidad de poros detectados no presentó diferencias significativas mediante análisis estadísticos cuantitativos ni cualitativos. Los poros se presentaron más frecuentemente en el tercio cervical, independientemente del cemento sellador. Ambos grupos presentan una buena adaptación a nivel apical, siendo esto imprescindible para la longevidad y éxito del tratamiento endodóntico.

Citas

Agrafioti A, Koursoumis AD y Kontakiotis EG. (2015). Re-establishing apical patency after obturation with Gutta-percha and two novel calcium silicatebased sealers. Eur J Dent, 9(4), 457–461. https://doi.org/10.4103/1305-7456.172625

Best SM, Porter AE, Thian ES y Huang J. (2008). Bioceramics: past, present and for the future. J Eur Ceram Soc, 28(7), 1319–1327. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2007.12.001

Boschetti E, Silva-Sousa YTC, Mazzi-Chaves JF, Leoni GB, Versiani MA, Pécora JD, Saquy PC y Sousa-Neto MD. (2017). Micro-CT evaluation of root and canal morphology of mandibular first premolars with radicular grooves. Braz Dent J, 28(5), 597–603. https://doi.org/10.1590/0103-6440201601784

Castagnola R, Marigo L, Pecci R, Bedini R, Cordaro M, Liborio Coppola E y Lajolo C. (2018). Micro-CT evaluation of two different root canal filling techniques. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 22(15), 4778–4783. https://doi.org/10.26355/eurrev_201808_15611

Celikten B, F Uzuntas C, I Orhan A, Tufenkci P, Misirli M, O Demiralp K y Orhan K. (2015). Micro-CT assessment of the sealing ability of three root canal filling techniques. J Oral Sci, 57(4), 361–366. https://doi.org/10.2334/josnusd.57.361

Celikten B, Uzuntas CF, Orhan AI, Orhan K, Tufenkci P, Kursun S y Demiralp KÖ. (2016). Evaluation of root canal sealer filling quality using a single-cone technique in oval shaped canals: an in vitro microCT study. Scanning, 38(2), 133–140. https://doi.org/10.1002/sca.21249

Ersahan S y Aydin C. (2010). Dislocation resistance of iRoot SP, a calcium silicate-based sealer, from radicular dentine. J Endod, 36(12), 2000–2002. https://doi.org/10.1016/j.joen.2010.08.037

Fuentes R, Arias A, Navarro P, Ottone N y Bucchi C. (2015). Morfometría de premolares mandibulares en radiografías panorámicas digitales: análisis de curvaturas radiculares. Int J Morphol, 33(2),476–482. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022015000200012

Grossman LI. (1958). An improved root canal cement. J Am Dent Assoc, 56(3), 381–385. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1958.0055

Hench LL. (2006). The story of Bioglass. J Mater Sci Mater Med, 17(11), 967–978. https://doi.org/10.1007/s10856-006-0432-z

Kakoura F y Pantelidou O. (2018). Retreatability of root canals filled with Gutta percha and a novel bioceramic sealer: A scanning electron microscopy study. J Conserv Dent, 21(6), 632–636. https://doi.org/10.4103/JCD.JCD_228_18

Keleş A, Alcin H, Kamalak A y Versiani MA. (2014). Oval-shaped canal retreatment with self-adjusting file: a micro-computed tomography study. Clin Oral Investig, 18(4), 1147–1153. https://doi.org/10.1007/s00784-013-1086-0

Koch K, Brave D y Ali Nasseh A. (2013). A review of bioceramic technology in endodontics. Roots Int Mag Endod, 9(1), 6–13. https://www.dental-tribune.com/epaper/roots-c-e/roots-c-e-no-4-2012-0412-%5B06-12%5D.pdf

Koch KA y Brave DG. (2012a). Bioceramics, part I: the clinician’s viewpoint. Dent Today, 31(1), 130–135. https://www.dentistrytoday.com/endodontics/6713bioceramics-part-1-the-clinicians-viewpoint

Koch KA y Brave DG. (2012b). Bioceramics, part 2: The clinician’s viewpoint. Dent Today, 31(2), 118–125. https://www.dentistrytoday.com/endodontics/6803bioceramics-part-2-the-clinicians-viewpoint

Malhotra S, N Hegde M y Shetty C. (2014). Bioceramic technology in endodontics. J Adv Med Med Res, 4(12), 2446–2454. https://doi.org/10.9734/BJMMR/2014/7143

Moeller L, Wenzel A, Wegge-Larsen AM, Ding M y Kirkevang LL. (2013). Quality of root fillings performed with two root filling techniques. An in vitro study using micro-CT. Acta Odontol Scand, 71(3-4), 689–696. https://doi.org/10.3109/00016357.2012.715192

Nagas E, Uyanik MO, Eymirli A, Cehreli ZC, Vallittu PK, Lassila LV y Durmaz V. (2012). Dentin moisture conditions affect the adhesion of root canal sealers. J Endod, 38(2), 240–244. https://doi.org/10.1016/j.joen.2011.09.027

Oltra E, Cox TC, LaCourse MR, Johnson JD y Paranjpe A. (2017). Retreatability of two endodontic sealers, EndoSequence BC Sealer and AH Plus: a microcomputed tomographic comparison. Restor Dent Endod, 42(1), 19–26. https://doi.org/10.5395/rde.2017.42.1.19

Ortiz FG y Jimeno EB. (2018). Analysis of the porosity of endodontic sealers through micro-computed tomography: a systematic review. J Conserv Dent, 21(3), 238–242. https://doi.org/10.4103/JCD.JCD_346_17

Peters OA, Laib A, Rüegsegger P y Barbakow F. (2000). Three-dimensional analysis of root canal geometry by high-resolution computed tomography. J Dent Res, 79(6), 1405–1409. https://doi.org/10.1177/00220345000790060901

Versiani MA, Pécora JD y de Sousa-Neto MD. (2012). Root and root canal morphology of fourrooted maxillary second molars: a micro-computed tomography study. J Endod, 38(7), 977–982. https://doi.org/10.1016/j.joen.2012.03.026

Versiani MA, Pécora JD y de Sousa-Neto MD. (2013). Microcomputed tomography analysis of the root canal morphology of single-rooted mandibular canines. Int Endod J, 46(9), 800–807. https://doi.org/10.1111/iej.12061

Descargas

Publicado

2021-09-30

Cómo citar

Cabirta, M. L., Sierra, L. G., Migueles, A. M., D’Elia, N. S., Raffaeli, C., & Rodríguez, P. A. (2021). Estudio con Microtomografía de Conductos Tratados con Sistemas Reciprocantes y Obturados con Cementos Biocerámicos. Revista De La Facultad De Odontologia De La Universidad De Buenos Aires, 35(81), 25–32. Recuperado a partir de https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/62