Prevalencia del Molar en C

Estudio Transversal

Autores/as

  • A Attis Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
  • P A Calzada Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
  • J S González Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
  • P A Rodríguez Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
  • L G Sierra Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.
  • A B Labarta Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.

Palabras clave:

endodoncia, epidemiología, molar en C, CBCT, estudio transversal

Resumen

El objetivo fue evaluar mediante tomografía computarizada de haz cónico (CBCT), la prevalencia y tipología de conductos en C en molares inferiores. Se analizaron 422 CBCT y 1105 molares inferiores de pacientes de ambos géneros, mayores de 10 años, obtenidas en 2018. Variables registradas: género, número de pieza, y tipología, según clasificación anatómica de Fan, en los tres tercios. Se observaron cortes coronario, medio y apical. Se compararon frecuencias observadas con frecuencias esperadas bajo suposición de independencia, se utilizó prueba de bondad de ajuste de Chi-cuadrado. La comparación de pares de porcentajes se realizó con prueba de diferencia de proporciones de Pearson Chi-cuadrado con p-valores simulados por prueba de Monte Carlo. Según los resultados, el molar en C no se distribuyó homogéneamente en las tomografías analizadas Chi-cuadrado (X2=364,13 p-valor<2.2) (p-valor dos colas < 0.001), tampoco se distribuyó homogéneamente en el total de piezas dentarias Chi-cuadrado (X2=1011,1; p-valor< 2.2e-16) (p-valor dos colas < 0.001). Las variables género y presencia de molar en C no se distribuyeron independientemente Chi-cuadrado (X2 = 4.7367, p-valor = 0,042) (p-valor<0.05). Las variables tipología y piezas dentarias no se distribuyeron independientemente Pearson Chi-cuadrado (p-valor<0.001), al igual que las variables tipología y tercios, Pearson Chi-cuadrado (p-valor<0.001). En conclusión, la CBCT es valiosa para identificar estas anatomías. Haber encontrado mayor prevalencia de tipología I, confirma lo establecido en la literatura. Tienen alta prevalencia en poblaciones asiáticas, pero en caucásicas es poco frecuente (3%).

Citas

AMM. Asociación Médica Mundial. (2017). Declaración de Helsinki de la AMM Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

Cheung GS, Yang J y Fan B. (2007). Morphometric study of the apical anatomy of C-shaped root canal systems in mandibular second molars. Int Endod J, 40(4), 239–246. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2007.01193.x

Cooke HG 3rd y Cox FL. (1979). C-shaped canal configurations in mandibular molars. J Am Dent Assoc, 99(5), 836–839. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1979.0402

Fan B, Cheung GS, Fan M, Gutmann JL y Bian Z. (2004). C-shaped canal system in mandibular second molars: part I - Anatomical features. J Endod, 30(12), 899–903. https://doi.org/10.1097/01.don.0000136207.12204.e4

Fan B, Gao Y, Fan W y Gutmann JL. (2008). Identification of a C-shaped canal system in mandibular second molars: part II - The effect of bone image superimposition and intraradicular contrast medium on radiograph interpretation. J Endod, 34(2), 160–165. https://doi.org/10.1016/j.joen.2007.10.010

Gao Y, Fan B, Cheung GS, Gutmann JL y Fan M. (2006). C-shaped canal system in mandibular second molars part IV: 3-D morphological analysis and transverse measurement. J Endod, 32(11), 1062–1065. https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.05.014

Hope ACA. (1968). A simplified Monte Carlo significance test procedure. J R Stat Soc Series B Stat Methodol, 30(3), 582–598. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1968.tb00759.x

Janani M, Rahimi S, Jafari F, Johari M, Nikniaz S y Ghasemi N. (2018). Anatomic features of C-shaped mandibular second molars in a selected Iranian population using CBCT. Iran Endod J, 13(1), 120–125. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5800453/

Jerome CE. (1994). C-shaped root canal systems:diagnosis, treatment, and restoration. Gen Dent, 42(5), 424–434.

Kantilieraki E, Delantoni A, Angelopoulos C y Beltes P. (2019). Evaluation of root and root canal morphology of mandibular first and second molars in a Greek population: a CBCT study. Eur Endod J, 4(2), 62–68. https://doi.org/10.14744/eej.2019.19480

Madani ZS, Mehraban N, Moudi E y Bijani A. (2017). Root and canal morphology of mandibular molars in a selected Iranian population using cone-beam computed tomography. Iran Endod J, 12(2), 143–148. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5431731/

Melton DC, Krell KV y Fuller MW. (1991). Anatomical and histological features of C-shaped canals in mandibular second molars. J Endod, 17(8), 384–388. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)81990-4

Min Y, Fan B, Cheung GS, Gutmann JL y Fan M. (2006). C-shaped canal system in mandibular second molars Part III: The morphology of the pulp chamber floor. J Endod, 32(12), 1155–1159. https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.07.004

Newcombe RG y Soto MC. (2006). Intervalos de confianza para las estimaciones de proporciones y las diferencias entre ellas. Interdisciplinaria, 23(2), 141-154.

R Core Team. (2020). R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/

Seo MS y Park DS. (2004). C-shaped root canals of mandibular second molars in a Korean population: clinical observation and in vitro analysis. Int Endod J, 37(2), 139–144. https://doi.org/10.1111/j.0143-2885.2004.00772.x

Silva EJ, Nejaim Y, Silva AV, Haiter-Neto F y Cohenca N. (2013). Evaluation of root canal configuration of mandibular molars in a Brazilian population by using cone-beam computed tomography: an in vivo study. J Endod, 39(7), 849–852. https://doi.org/10.1016/j.joen.2013.04.030

Vázquez D, Hetch P y Martínez ME. (2012). Sinostosis radicular: estudio de frecuencia utilizando la radiografía panorámica como método de diagnóstico. Rev Odont Mex, 16(2), 98–101. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=32112

Vertucci FJ. (1984). Root canal anatomy of the human permanent teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 58(5), 589–599. https://doi.org/10.1016/0030-4220(84)90085-9

von Zuben M, Martins JNR, Berti L, Cassim I, Flynn D, Gonzalez JA, Gu Y, Kottoor J, Monroe A, Rosas Aguilar R, Marques MS y Ginjeira A. (2017). Worldwide prevalence of mandibular second molar C-shaped morphologies evaluated by cone-beam computed tomography. J Endod, 43(9), 1442–1447. https://doi.org/10.1016/j.joen.2017.04.016

Weine FS. (1998). The C-shaped mandibular second molar: incidence and other considerations. J Endod, 24(5), 372–375. https://doi.org/10.1016/s0099-2399(98)80137-4

Wickham H. (2016). ggplot2: elegant graphics for data analysis. Springer-Verlag. https://www.springer.com/gp/book/9783319242750

Descargas

Publicado

2021-09-30

Cómo citar

Attis, A., Calzada, P. A., González, J. S., Rodríguez, P. A., Sierra, L. G., & Labarta, A. B. (2021). Prevalencia del Molar en C: Estudio Transversal. Revista De La Facultad De Odontologia De La Universidad De Buenos Aires, 35(81), 57–65. Recuperado a partir de https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/66