Efecto de Diferentes Técnicas de Acabado y Pulido Sobre la Rugosidad de un Composite de Nanoparticulas
Palabras clave:
rugosidad, composite, lisura, terminación, pulidoResumen
El objetivo fue comparar la rugosidad de un composite nanoparticulado con diferentes técnicas de acabado y pulido. Se obtuvieron 20 discos en conformadores ad-hoc en los que se insertó un composite nanoparticulado en capas de 2mm. Se activó cada incremento durante 30s con una intensidad de 1450 mw/cm2. Todas las probetas se pulieron con la secuencia completa de discos Sof-lex a velocidad media y luego se asignaron a uno de 4 grupos (n=5) tratados de la siguiente manera: G1: sin tratamiento extra; G2: con cepillos Astrobrush y JC-SICRA-G; G3: con pasta de diamantes Diamond Gloss aplicada con fieltro; y pasta de óxido de aluminio Poligloss y fieltro; G4: igual que G3 + cepillos (igual que G2). Las superficies se evaluaron con un perfilómetro óptico tridimensional. Se registró la rugosidad promedio (Ra) en tres puntos de cada espécimen, se consideró la Ra a la media de los tres registros obtenidos. Los datos se analizaron mediante ANOVA de una vía y prueba de Tukey para comparaciones múltiples. Los resultados obtenidos fueron: G1: 132,20nm (26,16); G2: 77,20 nm (20,64); G3: 78,74 nm (10,04); G4: 66,47nm (31,08). Se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los grupos (P=0,0017), de las comparaciones múltiples surge que G1 presentó una rugosidad media significativamente mayor que los restantes. G1>G2 (P<0,01), G1>G3 (P<0,05), G1>G4 (P<0,01). En conclusión, el uso de sistemas anexos de pulido permite lograr mayor lisura superficial. El uso de más de un sistema complementario no mejora el resultado.
Citas
Aykent F, Yondem I, Ozyesil AG, Gunal SK, Avunduk MC y Ozkan S. (2010). Effect of different finishing techniques for restorative materials on surface roughness and bacterial adhesion. J Prosthet Dent, 103(4), 221–227. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(10)60034-0
Aytac F, Karaarslan ES, Agaccioglu M, Tastan E, Buldur M y Kuyucu E. (2016). Effects of novel finishing and polishing systems on surface roughness and morphology of nanocomposites. J Esthet Restor Dent, 28(4), 247–261. https://doi.org/10.1111/jerd.12215
Bansal K, Gupta S, Nikhil V, Jaiswal S, Jain A y Aggarwal N. (2019). Effect of different finishing and polishing systems on the surface roughness of resin composite and enamel: an in vitro profilometric and scanning electron microscopy study. Int J Appl Basic Med Res, 9(3), 154–158. https://doi.org/10.4103/ijabmr.IJABMR_11_19
Bollen CM, Lambrechts P y Quirynen M. (1997). Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of literature. Dent Mater, 13(4), 258–269. https://doi.org/10.1016/s0109-5641(97)80038-3
Buchgraber B, Kqiku L, Allmer N, Jakopic G y Städtler P. (2011). Surface roughness of one nanofill and one silorane composite after polishing. Coll Antropol, 35(3), 879–883.
Chour RG, Moda A, Arora A, Arafath MY, Shetty VK y Rishal Y. (2016). Comparative evaluation of effect of different polishing systems on surface roughness of composite resin: an in vitro study. J Int Soc Prev Community Dent, 6(Suppl 2), S166–S170. https://doi.org/10.4103/2231-0762.189761
Ehrmann E, Medioni E y Brulat-Bouchard N. (2019). Finishing and polishing effects of multiblade burs on the surface texture of 5 resin composites: microhardness and roughness testing. Restor Dent Endod, 44(1), e1. https://doi.org/10.5395/rde.2019.44.e1
Endo T, Finger WJ, Kanehira M, Utterodt A y Komatsu M. (2010). Surface texture and roughness of polished nanofill and nanohybrid resin composites. Dent Mater J, 29(2), 213–223. https://doi.org/10.4012/dmj.2009-019
Erdemir U, Sancakli HS y Yildiz E. (2012). The effect of one-step and multi step polishing Systems on the surface roughness and microhardness of novel resin composites. Eur J Dent, 6(2), 198–205. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3327495/
Ergücü Z y Türkün LS. (2007). Surface rughness of novel resin composites polished with one-step systems. Oper Dent, 32(2), 185–192. https://doi.org/10.2341/06-56
Garg S, Goel M, Verma S, Mahajan N, Kaul B y Garg V. (2018). Use of surface analyzer to evaluate the effect of two polishing systems on surface texture of four newer composites. Int J Clin Pediatr Dent, 11(4), 266–270. https://doi.org/10.5005/jpjournals-10005-1524
Hirata R. (2012). Tips: claves en odontología estética. Panamericana.
Jones CS, Billington RW, Pearson GJ. (2004). The in vivo perception of roughness of restorations. Br Dent J, 196(1), 42–45. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4810881
Joniot SB, Grégoire GL, Auther AM, Roques YM. (2000). Three-dimensional optical profilometry analysis of surface states obtained after finishing sequences for three composite resins. Oper Dent, 25(4), 311–315.
Koh R, Neiva G, Dennison J y Yaman P. (2008). Finishing systems on the final surface roughness of composites. J Contemp Dent Pract, 9(2), 138–145.
Krejci I, Lutz F y Boretti R. (1999). Resin composite polishing--filling the gaps. Quintessence Int, 30(7), 490–495.
Lopes IAD, Monteiro PJVC, Mendes JJB, Gonçalves JMR y Caldeira FJF. (2018). The effect of different finishing and polishing techniques on surface roughness and gloss of two nanocomposites. Saudi Dent J, 30(3), 197–207. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2018.04.003
Uçtaşli MB, Arisu HD, Omürlü H, Eligüzeloğlu E, Ozcan S y Ergun G. (2007). The effect of different finishing and polishing systems on the surface roughness of different composite restorative materials. J Contemp Dent Pract, 8(2), 89–96. https://www.thejcdp.com/doi/pdf/10.5005/jcdp-8-2-89
Waerhaug J. (1975). Presence or absence of plaque on subgingival restorations. Scand J Dent Res, 83(1), 193–201. https://doi.org/10.1111/j.1600-0722.1975.tb00428.x
Watanabe T, Miyazaki M, Takamizawa T, Kurokawa H, Rikuta A y Ando S. (2005). Influence of polishing duration on surface roughness of resin composites. J Oral Sci, 47(1), 21–25. https://doi.org/10.2334/josnusd.47.21
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
