Resistencia Adhesiva de Postes de Fibra a los Diferentes Tercios del Conducto Radicular

Autores/as

  • M García Cuerva Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
  • M M Trigo Humaran Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
  • H J Tartacovsky Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
  • M A Boaventura Dubovik Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
  • L N Shin Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Restauradora. Buenos Aires, Argentina.
  • A Bertoldi Hepburn Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia. Buenos Aires, Argentina.

Palabras clave:

resistencia adhesiva con fuerzas traccionales, dentina radicular, postes de fibra, premolares, conducto radicular

Resumen

En los últimos años resulta de elección la utilización de postes de fibra en la rehabilitación de piezas endodónticamente tratadas. La adhesión entre poste, agente cementante y dentina radicular permitiría lograr una retención de la estructura dentro de las paredes del conducto. El objetivo de este estudio fue comparar la resistencia adhesiva en los tercios cervical, medio y apical, entre la dentina del conducto radicular y el cemento adhesivo utilizado en la cementación de postes de fibra. Se utilizaron 30 premolares inferiores uniradiculares humanos, recientemente extraídos, se realizaron los tratamientos endodónticos, se desobturaron y realizaron las preparaciones con la fresa conformadora número 3 para la cementación de postes White Post DC especial número 3 con cemento Paracore utilizando el protocolo adhesivo del mismo sistema. Las muestras fueron incluidas en acrílico cristal, cortadas en forma perpendicular al eje mayor de la pieza con una máquina de corte y por último se procedió a medir los valores de adhesión de los postes a la superficie interna de los conductos en los tres tercios, con la prueba de Push-out mediante una máquina de ensayo universal. Los resultados arrojaron que las resistencias (media ± DE, MPa) en los tercios cervical, medio y apical fueron 8,74 ± 3,12, 9,38 ± 2,29 y 11,11 ± 2,95, respectivamente. En el tercio apical se registró mayor resistencia. Considerando las limitaciones de esta investigación, se puede concluir que la cementación de postes de fibra con cementos resinosos, presenta mayores valores en el tercio apical y menores en el tercio cervical del conducto radicular con técnica de Push-out.

Citas

Asmussen E, Peutzfeldt A y Heitmann T. (1999). Stiffness, elastic limit, and strength of newer types of endodontic posts. J Dent, 27(4), 275–278. https://doi.org/10.1016/s0300-5712(98)00066-9

Başaran G, Göncü Başaran E, Ayna E, Değer Y, Ayna B y Tuncer MC. (2019). Microtensile bond strength of root canal dentin treated with adhesive and fiber-reinforced post systems. Braz Oral Res, 33, e027. https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2019.vol33.0027

Bertoldi Hepburn A. (2012). Rehabilitación posendodóntica: base racional y consideraciones estéticas. Panamericana.

Bitter K, Meyer-Lueckel H, Priehn K, Kanjuparambil JP, Neumann K y Kielbassa AM. (2006). Effects of luting agent and thermocycling on bond strengths to root canal dentine. Int Endod J, 39(10), 809–818. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2006.01155.x

Bouillaguet S, Troesch S, Wataha JC, Krejci I, Meyer JM y Pashley DH. (2003). Microtensile bond strenght between adhesive cement and root canal dentin. Dent Mater, 19(3), 199–205. https://doi.org/10.1016/s0109-5641(02)00030-1

Chappell RP, Cobb CM, Spencer P y Eick JD. (1994). Dentinal tubule anastomosis: a potential factor in adhesive bonding? J Prosthet Dent, 72(2), 183–188. https://doi.org/10.1016/0022-3913(94)90078-7

Chersoni S, Acquaviva GL, Prati C, Ferrari M, Grandini S, Pashley DH y Tay FR. (2005). In vivo fluid movement through dentin adhesives in endodontically treated teeth. J Dent Res, 84(3), 223–227. https://doi.org/10.1177/154405910508400303

da Costa RG, de Morais EC, Leão MP, Bindo MJ, Campos EA y Correr GM. (2011). Three-year follow up of customized glass fiber esthetic posts. Eur J Dent, 5(1), 107–112. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3019755/

D'Arcangelo C, Zazzeroni S, D'Amario M, Vadini M, De Angelis F, Trubiani O y Caputi S. (2008). Bond strengths of three types of fibre-reinforced post systems in various regions of root canals. Int Endod J, 41(4), 322–328. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2007.01367.x

Duret B, Reynaud M y Duret F. (1990) Un nouveau concept de reconstitution corono-radiculaire: le composipost (1). Chir Dent France; 540, 131–41. http://www.francoisduret.com/Accueil/media/download/Publication/145-FD%201990%20-%20Un%20nouveau%20concept%20de%20reconstitution%20corono-radiculaire%20(1).pdf

Ferrari M y Mannocci F. (2000a). A 'one-bottle' adhesive system for bonding a fibre post into a root canal: an SEM evaluation of the post-resin interface. Int Endod J, 33(4), 397–400. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2000.00310.x

Ferrari M, Mannocci F, Vichi A, Cagidiaco MC y Mjör IA. (2000b). Bonding to root canal: structural characteristics of the substrate. Am J Dent, 13(5), 255–260.

Ferrari M, Vichi A y Grandini S. (2001). Efficacy of different adhesive techniques on bonding to root canal walls: an SEM investigation. Dent Mater, 17(5), 422–429. https://doi.org/10.1016/s0109-5641(00)00102-0

García Cuerva M, Ciparelli V, Gualtieri AF, Lenarduzzi A, Fernández Solari J, Rodríguez PA y Gonzalez Zanotto C. (2014). Resistencia de unión en la fijación de postes de base orgánica con la utilización de cementos resinosos con y sin sistema adhesivo. Rev Fac Odontol, Univ Buenos Aires, 29(66), 19–23.

Gaston BA, West LA, Liewehr FR, Fernandes C y Pashley DH. (2001). Evaluation of regional bond strength of resin cement to endodontic surfaces. J Endod, 27(5), 321–324. https://doi.org/10.1097/00004770-200105000-00001

Goracci C, Raffaelli O, Monticelli F, Balleri B, Bertelli E y Ferrari M. (2005). The adhesion between prefabricated FRC posts and composite resin cores: microtensile bond strength with and without post-silanization. Dent Mater, 21(5), 437–444. https://doi.org/10.1016/j.dental.2004.07.012

Jha P y Jha M. (2012). Retention of fiber posts in different dentin regions: an in vitro study. Indian J Dent Res, 23(3), 337–340. https://doi.org/10.4103/0970-9290.102219

Mallmann A, Jacques LB, Valandro LF y Muench A. (2007). Microtensile bond strength of photoactivated and autopolymerized adhesive systems to root dentin using translucent and opaque fiber-reinforced composite posts. J Prosthet Dent, 97(3), 165–172. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2007.01.008

Mannocci F, Innocenti M y Ferrari M. (1998). Stereomicroscopic and scanning electron microscopic study of roots obturated with vertically condensed gutta-percha, epoxy resin cement, and dentin bonding agent. J Endod, 24(6), 397–400. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(98)80019-8

Mjör IA y Nordahl I. (1996). The density and branching of dentinal tubules in human teeth. Arch Oral Biol, 41(5), 401–412. https://doi.org/10.1016/0003-9969(96)00008-8

Monticelli F, Grandini S, Goracci C y Ferrari M. (2003). Clinical behavior of translucent-fiber posts: a 2-year prospective study. Int J Prosthodont, 16(6), 593–596.

Muniz L et al., (2011) Rehabilitación estética en dientes tratados endodónticamente: postes de fibra y posibilidades clínicas conservadoras. Livraria Santos Editora.

Nakabayashi N y Pashley DH. (1998). Hybridization of dental hard tissue. Quintessence Publishing, pp. 25–27.

Park JS, Lee JS, Park JW, Chung WG, Choi EH y Lee Y. (2017). Comparison of push-out bond strength of fiber-reinforced composite resin posts according to cement thickness. J Prosthet Dent, 118(3), 372–378. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2016.11.007

Pashley DH, Ciucchi B y Sano H. (1993). Permeability of dentin to adhesive agents. Quintessence Int, 24(9), 618–631.

Pedreira AP, Pegoraro LF, de Góes MF, Pegoraro TA y Carvalho RM. (2009). Microhardness of resin cements in the intraradicular environment: effects of water storage and softening treament. Dent Mater, 25(7), 868–876. https://doi.org/10.1016/j.dental.2009.01.096

Roberts HW, Leonard DL, Vandewalle KS, Cohen ME y Charlton DG. (2004). The effect of a translucent post on resin composite depth of cure. Dent Mater, 20(7), 617–622. https://doi.org/10.1016/j.dental.2003.10.004

Schwartz RS. (2006). Adhesive dentistry and endodontics. Part 2: bonding in the root canal system-the promise and the problems: a review. J Endod, 32(12), 1125–1134. https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.08.003

Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, Inoue S, Vargas M, Vijay P, Van Landuyt K, Lambrechts P y Vanherle G. (2003). Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent, 28(3), 215–235.

Descargas

Publicado

2021-10-01

Cómo citar

García Cuerva, M., Trigo Humaran, M. M., Tartacovsky, H. J., Boaventura Dubovik, M. A., Shin, L. N., & Bertoldi Hepburn, A. (2021). Resistencia Adhesiva de Postes de Fibra a los Diferentes Tercios del Conducto Radicular. Revista De La Facultad De Odontologia De La Universidad De Buenos Aires, 36(82), 35–42. Recuperado a partir de https://revista.odontologia.uba.ar/index.php/rfouba/article/view/75