Endocrown. Una Alternativa Rehabilitadora a las Restauraciones Rígidas Totales Clásicas
Palabras clave:
reconstrucción post-endodóntica, endocrown, poste, resistencia a la fractura, fatiga cíclicaResumen
La restauración ideal en los dientes tratados endodónticamente (DTE) ha sido un tema controversial y ampliamente discutido en la literatura odontológica. El alto índice de fracasos en los dientes endodónticos se asocia principalmente a la falta de un adecuado sellado coronario, motivo por el cual la restauración post endodóntica cumple un papel fundamental. Los propios tejidos del DTE constituyen el refuerzo más importante de la pieza dentaria. La odontología considerada hoy en día como ideal es la mínimamente invasiva. A su vez la restauración de elección deberá ser aquella que respete mayor cantidad de tejido remanente a la hora de seleccionar la restauración coronaria. Se deberá considerar la cantidad y la calidad del remanente dentario sano, como los requisitos funcionales de cada pieza en particular. Si bien existen diversos tipos de restauraciones que podrían rehabilitar un DTE, en este trabajo sólo nos referiremos a las de inserción rígida, específicamente a las endo-onlays, también denominadas endocrown.
Citas
Alonso de la Peña, V., Darriba, I. L., Caserío Valea, M., y Guitián Rivera, F. (2016). Mechanical properties related to the microstructure of seven different fiber reinforced composite posts. The Journal of Advanced Prosthodontics, 8(6), 433–438. https://doi.org/10.4047/jap.2016.8.6.433
Atash, R., Arab, M., Duterme, H., y Cetik, S. (2017). Comparison of resistance to fracture between three types of permanent restorations subjected to shear force: An in vitro study. Journal of Indian Prosthodontic Society, 17(3), 239–249. https://doi.org/10.4103/jips.jips_24_17
Bertoldi Hepburn, A. (2012). Rehabilitación posendodóntica. Base racional y consideraciones estéticas. Panamericana.
Biacchi, G. R., y Basting, R. T. (2012). Comparison of fracture strength of endocrowns and glass fiber postretained conventional crowns. Operative Dentistry, 37(2), 130–136. https://doi.org/10.2341/11-105-L
Bindl, A., y Mörmann, W. H. (1999). Clinical evaluation of adhesively placed Cerec endo-crowns after 2 years--preliminary results. The Journal of Adhesive Dentistry, 1(3), 255–265.
Garro Barrio, J., Mingues Suarez, N., Triana Triana, R. y Zabalegui, B. (1994). Efecto de la saliva y restauración temporal sobre la filtración coronal radicular. Endodoncia, 12(4), 174–180.
Irmak, Ö., Yaman, B. C., Lee, D. Y., Orhan, E. O., Mante, F. K., y Ozer, F. (2018). Flexural strength of fiber reinforced posts after mechanical aging by simulated chewing forces. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 77, 135–139. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2017.09.001
Kidd E. A. (1976). Microleakage: a review. Journal of Dentistry, 4(5), 199–206. https://doi.org/10.1016/0300-5712(76)90048-8
Magne, P., Goldberg, J., Edelhoff, D., y Güth, J. F. (2016). Composite resin core buildups with and without post for the restoration of endodontically treated molars without ferrule. Operative Dentistry, 41(1), 64–75. https://doi.org/10.2341/14-258-L
Magura, M. E., Kafrawy, A. H., Brown, C. E., Jr, y Newton, C. W. (1991). Human saliva coronal microleakage in obturated root canals: an in vitro study. Journal of Endodontics,.17(7),.324–331. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)81700-0
Markose, A., Krishnan, R., Ramesh, M., y Singh, S. (2016). A comparison of the sealing ability of various temporary restorative materials to seal the access cavity: An in vitro study. Journal of Pharmacy & Bioallied Sciences, 8(Suppl 1), S42–S44. https://doi.org/10.4103/0975-7406.191965
Obermayr, G., Walton, R. E., Leary, J. M., y Krell, K. V. (1991). Vertical root fracture and relative deformation during obturation and post cementation. The Journal of Prosthetic Dentistry, 66(2), 181–187. https://doi.org/10.1016/s0022-3913(05)80045-9
Panitvisai, P., y Messer, H. H. (1995). Cuspal deflection in molars in relation to endodontic and restorative procedures. Journal of Endodontics, 21(2), 57–61. https://doi.org/10.1016/s0099-2399(06)81095-2
Pissis P. (1995). Fabrication of a metal-free ceramic restoration utilizing the monobloc technique. Practical Periodontics and aesthetic Dentistry : PPAD, 7(5), 83–94.
Randow, K., y Glantz, P. O. (1986). On cantilever loading of vital and non-vital teeth. An experimental clinical study. Acta Odontologica Scandinavica, 44(5), 271–277. https://doi.org/10.3109/00016358609004733
Reeh, E. S., Douglas, W. H., y Messer, H. H. (1989). Stiffness of endodontically-treated teeth related to restoration technique. Journal of Dental Research,68(11), 1540–1544. https://doi.org/10.1177/00220345890680111401
Sedgley, C. M., y Messer, H. H. (1992). Are endodontically treated teeth more brittle?. Journal of Endodontics, 18(7), 332–335. https://doi.org/10.1016/S0099-2399(06)80483-8
Sevimli, G., Cengiz, S., y Oruc, M. S. (2015). Endocrowns: review. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, 49(2), 57–63. https://doi.org/10.17096/jiufd.71363
Watanabe, M. U., Anchieta, R. B., Rocha, E. P., Kina, S., Almeida, E. O., Freitas, A. C., Jr, y Basting, R. T. (2012). Influence of crown ferrule heights and dowel material selection on the mechanical behavior of root-filled teeth: a finite element analysis. Journal of Prosthodontics, 21(4), 304–311. https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2011.00832.x
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
